taz | 05.10.2024
https://taz.de/Pro-und-Contra-zum-AfD-Parteiverbot/!6040629/
Befürworter argumentieren, dass die Partei demokratiefeindliche Ziele verfolgt und Hetze gegen Migranten, Muslime sowie demokratische Institutionen verbreitet. Ein Verbot wäre gemäß Artikel 21 des Grundgesetzes gerechtfertigt und würde zeigen, dass der Rechtsstaat klare Grenzen zieht. Gegner hingegen warnen, dass ein Verbot und das juristische Vorgehen eher Panik signalisieren und die AfD stärken könnte, indem sich ihre Anhänger noch stärker mit der Partei solidarisieren. Stattdessen sollte die Demokratie gestärkt und mit überzeugenden Alternativen gegen die AfD gekämpft werden.
Explications : Cet article oppose les arguments pour et contre d’une interdiction du AfD.
Utilisation : Je vous conseille de lire l’article en entier et de noter les arguments auxquels vous n’auriez pas pensé dans vos fiches. Il serait bon de chercher pour chaque argument un exemple issu de l’actualité afin de l’illustrer.
